Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Как Ельцин впервые в жизни в американский супермаркет сходил

Оригинал взят у samsebeskazal в Как Ельцин впервые в жизни в американский супермаркет сходил

Наткнулся на забавные фото из архива газеты Хьюстон Кроникл. 16 сентября 1989 года. Народный депутат и член Верховного совета СССР Борис Николаевич Ельцин прибыл с первым и неофициальным визитом в США. В программе было посещение Космического центра имени Линдона Джонсона в штате Техас.

После знакомства с американскими космическими технологиями он решил приобщится к технологиям торговым и впервые в жизни зашел в обычный американский супермаркет. Ельцин изучил ассортимент, узнал у покупателей, как часто и на какую сумму они закупаются, уточнил у продавцов необходимо ли им получать специальное образование для подобной работы, познакомился с работой кассового аппарата и даже попробовал пудинг.

По словам журналиста Хьюстон Кроникл, Ельцин был в восхищении от магазина и все время разводил руками от удивления. В конце он заявил, что даже у членов Политбюро нет такого изобилия. Даже у Горбачева нет - сказал Ельцин.

yeltsin


Лев Суханов, который сопровождал Ельцина во время того визита, описывает его эмоции от посещения супермаркета так:

Уже в самолете Борис Николаевич надолго отрешился. Он сидел, зажав голову ладонями, и на лице его явственно проглядывала борьба чувств. Не зря ведь говорят, что некоторые слабонервные люди после возвращения из цивилизованной заграницы впадают в глубокую депрессию. Ибо происходит неразрешимый психологический конфликт между тем, как чело-век жил всю свою жизнь, и тем, как бы он мог жить, если бы родился на других широтах. Когда Ельцин немного пришел в себя, он дал волю чувствам: "До чего довели наш бедный народ, - сокрушался он. - Всю жизнь рассказывали сказки, всю жизнь чего-то изобретали. А ведь в мире все уже изобретено, так нет же - не для людей, видно, это..."

Воспоминания о той поездке, вообще, довольно любопытные. Из серии - "Ты помнишь, как все начиналось". Глава посвященная супермаркету, к примеру, называется "ВОТ БЫ НАМ ТАКОЕ...". Почитайте. Очень интересно. Ссылку на всю книгу вы найдете в конце поста.

Collapse )

Женщины, от которых не уходят...

1. Мужчина — не смысл жизни, не центр мира, не предел мечтаний. Мир гораздо шире и интереснее простого присутствия мужчины в женской жизни. Именно поэтому на него не стоит вешаться, ему не стоит прислуживать, вокруг него не стоит виться, от него не стоит зависеть — достаточно просто быть рядом и наслаждаться близостью.
Collapse )

Если ты счастлив, то не страшно ни жить, ни умирать.

Ангедония и как с ней бороться


Арина Холина

Старшая сестра (28 лет разницы) ругалась, когда я ела малину с куста. Потому что малина — для варенья. Вот придет зима — и как будет приятно открыть банку домашнего варенья.

Почему-то она не задумывалась о том, что есть варенье летом — тоже отлично. А уж срывать с куста почти синие от спелости ягоды — восторг.

На самом деле ничего нельзя было есть. Ни клубнику (варенье!), ни облепиху (сушить и в компот), ни грибы (солить).

Это была дача моего отца, которую он купил и куда с большой неохотой ездил лишь потому, что ребенку (мне) нужен был свежий воздух (а также вши, постоянное расстройство желудка и клещи на голове).

Collapse )

Небо Аустерлица

Оригинал взят у malka_lorenz в Небо Аустерлица
Бедная, бедная детка. Ты всех жалеешь, всех понимаешь. Ты всем готова пойти навстречу, пренебречь деталями и дать шанс. Ты сама себе омерзительна со своим терпением, но ведь люди - они такие нежные, такие сложные, такие раненые.

Надо это учитывать.

Что ты сама нежная и сложная и раненая - это некому учитывать, ты самая живая здесь, остальные совсем еле дышат, и ты будешь их таскать, пока сама не сдохнешь.

Но всех не перетаскаешь, нужен какой-то отбор. Ради чего-то все это должно делаться. Ради какого-то смысла.

Знаешь, в чем твоя главная ошибка, детка? Ты все хочешь понять, кто тебя крепче любит.

Как будто это имеет какое-то значение.

Тот, кто гладит тебя по плечам, и тот, кто гладит тебя по щеке, и тот, кто гладит тебя по спине - они все тебя гладят, как умеют.

Кто годами отслеживает в сети твои публикации - ничем не лучше того, кто про твои публикации ничего не желает знать. И оба они ничем не лучше того, кто вообще не знает, что ты где-то публикуешься. Они решают свои задачи, не твои. Они все тебя любят, не сомневайся.

Один смотрит украдкой, другой не сводит глаз, третий отворачивается. Ты ведь понимаешь, что это означает одно и то же.

Они все просто хотят жить.

Не пытайся выбрать лучшего, детка, они все одинаково хороши.

И тот, кому ты игла в сердце, и тот, кому ты сахар в чае, и даже тот, кому ты солнце в небе - им всем нет никакого дела до того, что с тобою станет.

В поисках живого единорога

Бывают девушки уверенные в себе, знающие, какая у них цель в жизни и что делать для её достижения. И они идут к этой цели.

А бывает и по-другому: пойдёт какая-нибудь девушка за молоком в магазин, по дороге увидит бабочку, побежит за ней, заблудится и окажется в волшебной стране , где будет вовлечена в борьбу со злой королевой и её свитой, победит королеву, даровав добрым жителям свободу, подружится со щенками, научится стрелять из лука и ездить верхом, в неё влюбится самый красивый воин, подарит ей настоящего живого единорога и цветок лотоса в волосы, а потом благодарные местные жители вернут её домой.

Она войдёт в квартиру с печально-счастливым блеском в глазах и загадочной улыбкой. С цветком лотоса в волосах. Вся такая... победительница.

Ой, блин, и без молока опять.

Рашенс в америке

Вечер.
В ливинг руме (living room) Он и Она. Он сидит на кауче (couch) перед TV, лениво перелистывает кэйбл-ченелс. В свободной руке держит пакет с потэйто-чипсами. Слышится мерное похрустывание.

Сбоку от ТV, в лав-софе сидит Она. Долго глядит на одну и ту же страницу раскрытого на коленях "Космополитена", но не читает, а как бы задумалась о чем-то своем.

ОН: Тань, а Тань, ты шо там делаешь?
ОНА (после некоторой паузы): Та нишо. Магазин читаю.
ОН: Тань, иди сюда. Кино с Джулией Робертс посмотрим.
ОНА (вздыхает, но ничего не говорит).
ОН (продолжая есть чипсы): Тань, ты шо, анхэппи?
ОНА (громко и с внезапным волнением): А шо мне быть хэппи-то? Никакого у меня в жизни нет ни фана, ни эксайтмента! Целый день сижу в кондо, клиню китчен, как дура. Шопинг делаю. Ну динер, там, приготовлю. В джим схожу поэксерсайзиться, фэйшиал в бьюти-салон сделаю. А вечером ты прийдешь – и сразу к ТВ. Ни тебе в аут пойти, ни тебе парти сделать.
ОН (перестает есть чипсы, с трудом сдерживает нарастающее волнение): Айм сори! А у меня шо? С утра еду в офис, целый час в трэфике торчу. Работаю оувэр тайм. Софтвер пишу новый – у меня дэдлайн через месяц. Хоть дома я могу релакс спокойно?
ОНА (как бы постепенно успокаиваясь): Можешь, Жорик, можешь. Но у всех бывает моумент, когда надо подумать и сделать свой чойс.
ОН (с осторожным подозрением в голосе): Так в чем твой пойнт? Не пойму.
ОНА: А в том, шо любовь – это, извиняюсь, комитмент и шэринг. В том, шо не кэраешь ты обо мне, Жора!
ОН (отбрасывает ремоут-контрол и чипсы и подбегает к Ней): Танечка, да как ты можешь? Я же кэраю, кэраю. Я просто так бизи с этим софтвером. Вот допишу его, и хочешь – поедем на круз? Знакомый трэвл-эйджент хороший дил предлагал.
ОНА (расстрогавшись, смахивает слезу): Хочу, Жорик, хочу. А в уикэнд пойдем в аут?
ОН: Пойдем. В сандэй у Миши барбекью будет.
ОНА (счастливо смеется)--
И Они вместе садятся смотреть Джулию Робертс.

Ловля метеоритов или не спешите жить!

взято отсюда
Спасибо eprst2000

Что надоело больше всего, так это ловля метеоритов. Каждый проект, каждая задача, каждое слово заказчика – это метеорит, который летит на землю и сейчас он уничтожит весь мир. По крайней мере, все вокруг ходят с такими лицами и поглядывают на небо.

Я опытный ловец метеоритов. И очень часто задаю себе вопрос: когда уже наконец-то рухнет весь этот мир к такой-то матери?

Как-то раз я приехала в один уставший ночной офис. Там сидела прекрасная девушка и ждала жесткий диск с материалом. Я говорю: «Зачем ждать, иди домой. Привезут, оставят охране, утром заберешь». Она отвечает: «Никому нельзя доверять. Однажды начальство наругало меня, что я все делаю сама и не делегирую полномочия. И тогда я провела эксперимент. Составила цепочку из сотрудников, она выглядела условно так: первый человек звонит второму и говорит, что диск с материалом готов. Второй человек забирает этот диск и везет третьему.

Третий обрабатывает материал и заливает на сервер. В другом городе четвертый человек скачивает файлы и начинает делает свои правки. Сообщает пятому. Шестой забирает у пятого обработанный диск и везет седьмому. Седьмой доводит до финала материал и звонит восьмому. Восьмой контролирует доставку девятому. Девятый платит нам деньги». В общем, у каждого человека была четкая задача, каждый должен был просто выполнить свою работу. Я всем написала, всех предупредила, оповестила, отправила смс, письма, голубиную почту и уехала в отпуск. Звонит в ярости начальство и кричит, что все пропало и ничего не сделано! Начала проверять, где цепочка оборвалась, на ком? Оказалось, первый забыл позвонить».
Collapse )

А не бывает так, что человек просто чувствует, что его любят?

Пост на тему больших букв А

Сказать "люблю" и предаться бездействию, это равно нулю сказанного.
Любовь обязывает, конечно, а как же иначе.
Давайте сравним любовь к ребёнку, например.
Вот мы любим своего ребёнка, но какого фига он от нас ожидает заботы?????
Пусть сам себе кашу варит, памперс меняет, лечит сопли, когда заболеет
.



А тот, кто бывал когда-нибудь в индии, знает, что дети там живут совершенно по другим стандартам. И часто можно увидеть ребенка, живущего в абсолютной, я повторяю - абсолютной нищете, там не то, что о памперсах никакой речи быть не может, но и о еде часто приходится только мечтать. И при этом - они сверкают счастливыми глазками так, что диву даешься. И родители их светятся Любовью.

А бывает так, что человек просто ЧУВСТВУЕТ, что его любят? Хотя это не выражается ни в каких материальных "скольковешатьвграммах"? При этом "кашу" ему не "варят" и "памперс" не меняют? Бывает. И никаких, типа, "поступков" при этом нет.

А бывает, что человек вовсе не соответствует нашим ожиданиям, но при этом ощущается невероятно благостно, как действительно любящий? Что мы в таких случаях делаем? Чаще всего - скандалим, все портим, добиваемся, чтобы соответствовал представлениям нашей мамы о достойном муже или достойной жене.

А бывает, что человек заботится, а его эта забота нам поперек горла? Да сколько угодно. И он может орать о своей любви сколько хочет, НЕ ПОМОЖЕТ. Мы начнем его отпихивать от себя, как надоевшую муху.

А если мы сами умеем себе кашу варить и памперс менять? Во всех областях жизни? И прикинь, тут подваливает мужик и начинает нам втирать "заботу" в форме уборки, которую делает профессионально наша домработница, готовить, тогда как наш повар прекрасно с этим справляется, и пытается утирать нам несуществующие сопли? Он же любит, он же заботится, ага. Как долго мы будем выносить такого персонажа? Неправда ли, это очень напоминает нам то, как нас любит наша мама, которой уже за 50 и она решила жить во имя детей, т.е. нас?

А может быть, это самое "хочется заботы" всего лишь проявление нашего инфантилизма, неумения о себе позаботиться самостоятельно? Желания сделать из партнера отца или мать, чтобы было, как в детстве, когда мы пускали пузыри и все происходило само собой?

А если человек "не хочет заботиться" так, как нам надо, но и получать не склонен? Это что, автоматически "значит", что он нас не любит? А если при этом он излучает любовь, как электрокамин? А если он (или она) нас так трахает, что мы с трудом вспоминаем, как нас звали до этого, пока все не началось? Стоит ли ему устроить скандал, чтобы он уже наконец начал выплавлять сталь из своего тепла или давать стране угля, как положено?

А на самом деле, все эти вопросы в одинаковой степени касаются и М и Ж, поэтому тут дело не в гендерных особенностях, а в особенностях нашей социальной культуры.

А кстати, я в данном случае не о морали вовсе. Я знаю, сейчас обязательно найдется кто-нибудь, кто скажет, что "все вы такие, мужики (нужное вписать). Я вовсе не к тому, что мужчина должен или не должен. И не к тому, что женщина должна или не должна. Поскольку никто никому ничего не должен, сколько бы об этом ни оралось вокруг. Не в долге тут дело. И не в уравнениях мнинмой логики - "если любит, то = (нужное вписать)

А дело в том, что есть вещи, которые существуют в нас по умолчанию, при этом совершенно не подчиняясь никаким ихним "правилам". И эти вещи определяются нашими способностями, нашим умением, нашим опытом, нашей обученностью. И если нас не обучили чему-то в детстве, можно орать на нас сколько угодно, у нас просто нет этой модели в сознании. И нужны десятилетия очень специфического, как в детстве, обучения, где учитель - Бог, а мы полностью беспомощны, чтобы мы этому обучились.

А в реальной жизни все эти проявления социальных штампов часто не работают. Когда девушка нас "любит" и главное проявление ее любви - это забраться к нам в квартиру и начать там хозяйничать - убираться и готовить, это во-первых, совершенно не означает, что она нас любит, а во-вторых, совершенно не означает, что это - подлинное счастье нашей жизни. И что такую заботу мы воспринимаем, как "язык любви".

А точно также, как мужик, который нас "любит" в форме пропадания на работе сутками, во имя обеспечения нас средствами (ваяние из себя добытчика), потом приходит домой, требует борща, и валится с ног, не трахнув и не сказав "доброго слова", - вряд ли будет воплощением нашей мечты.

А мое глубокое убеждение - соцстереотип про выражения любви в форме поступков - штука весьма сомнительная, и часто краеугольная. Более того, я думаю, что выражение любви в форме поступков даже не приходит в голову человеку, который любит. Он просто незаметно делает, говорит, выражает, отражает что-то, что вступает с нами в резонанс. И все это совершенно не обязательно "поступки", часто это просто что-то такое, от чего сразу становится хорошо и комфортно. И нам в голову не приходит, что это был "поступок". Мы просто чувствуем, что нас любят.

Завтра - это выдуманное сегодня, как ты еще этого не сообразил? (с) Sviet

Ты все время задаешь себе вопрос: «Кто я?»
Ответы приходят разные, но ни один не похож на правду.
У меня для тебя плохие новости.

Нет никакого "Я".
Все, что ты считаешь своим "Я" - кем-то выдумано.
Твоя "Я" - оно всего лишь виртуальная модель. Фокус-покус. Пшик.
Сколь бы неожиданным это не казалось, его просто нет.

Откуда бы ты знал, кто ты, если бы тебе в свое время не сказали?
Откуда бы ты знал, как тебя зовут?
Какого ты пола, возраста, национальности или расы?
Collapse )

В консерватории явно что-то напутали.



Ум виртуозно разрушает все, что угодно.

Если я ем вкусную штуку, и вдруг, у нее в середине я обнаруживаю что-то, что не соответствует моим представлениям о том, что должно быть внутри штуки, то отгадай, что происходит?! Я выплевываю штуку, сильно расстраиваюсь и ваще - все сразу становится плохо.

Ум молниеносно разрушает мое удовольствие от вкусной штуки - в одну секунду. Ум грациозно и тонко объясняет мне, какой я бедный, и как несправедлив этот мир, о чем он меня всегда предупреждал. А я - никогда не слушал, наивный такой и доверчивый. И мне становится еще хуже.

Ум изящно и ненавязчиво ("это вовсе не я, это ты так чувствуешь") дает мне понять, что вкусная штука - это ВСЕГДА ловушка жизни, капкан, в который непристало попадать таким ужасно умным душкам, как я. Ум очень кстати жалеет меня, говорит мне всякие ну очень правильные вещи про то, какой я сладкий, и как несправедлива и коварна штука с подвохом.

Ум артистично и с блеском создает для меня ассоциативный якорь, который надежно охраняет меня теперь от любых вкусных штук, попадающихся на моем пути. Пока не разломаю и не посмотрю, что внутри, даже никакой слюны. Даже и в мыслях не будет. Ни-ни, потому что нииизззяяяя, апасна, стрелянный уже, знаим.

Када разломаю, и окажется, что ничего внутри нет, все равно - очень подозрительно.

- Во первых, - охотно подскажет ум, - ты еще не посмотрел внутри каждой разломанной части".

- Во-вторых, - (мы же теперь с тобой умные и опытные, нас на мякише не проведешь), - продолжает он вполголоса, но со значением в интонации, - даже если в каждой ничего не найдешь, оно может все равно скрываться там в другой, какой-нибудь новой, особо опасной форме. Так что слюни не распускай, копай дальше, ухо востро, ситуация очень тревожная.

- Более того, тебе нужно взвесить, что ты с этого всего будешь иметь? Ну съешь ты эту штуку. Калорий - многовато. Витаминов - с гулькин нос. Что в этом толку? Да и непристало тебе, такому крутому и выдающемуся, опускаться до поедания какой-то штуки, представь, какую честь ты ей окажешь, а тебе с этого - тока эмульгатор да разрыхлитель?


И когда я уже все разломав, стерев в порошок, разложив на как нельзя более мелкие составляющие, обнаруживаю, что ничего, собственно и нет, то неожиданно оказывается, что и вкусной штуки уже больше нет, я настолько ее разложил, растер, уничтожил, что и из порошка уже не извлечешь вкус. Да и мертвая уже она, штука эта. Ни свежести, ни формы.

И как-то, знаешь ли, теряется вкус за всеми этими очень правильными мыслями. И время обеда незаметно проходит, наступает вечер, а на ночь, мы как известно, не едим.

- Да оно и к лучшему, стройнее будешь, - успокаивающе шепчет ум перед сном. Зато все в твоей жизни было правильно, как надо. Как положено. Спокойной ночи, дорогой.


И я засыпаю.
Немного печально, конечно. Но зато безопасно, все обошлось.